對快遞“份子錢”是否征、何時征
發布于:2013/5/3 來源：www.ranyuchen.com 點擊次數：上海到柳州物流 自此《辦法》草案發布以來，將中國郵政也推向了風口浪尖，業內紛紛聲討其這么做“不公平”。并有專家表示征收快遞“份子錢”于法無據，只會增加企業負擔，推高物流成本。記者查閱2009年實施的《郵政法》，第十七條規定：國家設立郵政普遍服務基金。郵政普遍服務基金征收、使用和監督管理的具體辦法由國務院財政部門會同國務院有關部門制定，報國務院批準后公布施行。該條款并沒有規定要向物流服務企業征收。有專家表示，上海到柳州物流 從法理上來說，其征收對象，應當是普通郵政服務的業務。而普通郵政服務是由中國郵政集團專營的，只有向中國郵政集團征收才合法，才算是利益與責任相符合。“我認為不合理，我們也不同意繳納這部分錢。”申通快遞董事長陳德軍表示說。宅急送企業發展部副總監胡蓉更直斥這是“強盜行為”。
上海到柳州物流 據了解，之所以征收普遍基金，是基于我國偏遠地區送信等成本高，補貼普遍服務。多位業內人士表示，郵政普遍服務應屬于政府責任，應該由公共財政來買單，將政府的責任轉嫁給非郵政快遞企業，有失公平。快遞企業本身就交過稅了，如果再交郵政普遍服務金就是“重復征稅”、“民企補國企”。
上海到柳州物流 據資料顯示，前者會造成大量的失業，后者會造成通脹壓力，傷害民生，更與“向社會放權”的思路相違背。“一個世界500強的公司，由于盈利再讓民企去繳納普遍服務基金，對于非郵政快遞企業和外資企業來說，是不公平的。”徐勇說。
上海到柳州物流 專家建議，設立郵政普遍服務基金應充分考慮行業發展現狀以及企業的可承受程度。在政策制定過程中應廣泛征求各方意見，對快遞“份子錢”是否征、何時征、如何征等關鍵問題，應有更充分審慎的考慮，力求找到各方利益的“最大公約數”。
上海到柳州物流 不論是深感"不公平"的快遞公司，還是在忐忑中猜測的電商，面對或將開征的普遍服務基金，雖是滿腹怨言，但他們已經在盤算的應對措施，基本上就是通過提價的方式，將增加的成本轉嫁到快遞用戶和消費者身上
http://www.lhliuzhou.com/yxlx/fgdrt.htm
